Federatiile nationale studentesti - portavocea partidelor politice

Federatiile nationale studentesti din Romania sunt controlate sau influentate de mediul politic si manipuleaza. O spun cu cea mai mare sinceritate si ca un om provenit din sistem cred ca o fac si cu clarviziune. Am atras atentia in presa de nenumarate ori asupra acestei politizari, dar azi si-a atins punctul culminant.

ANOSR a mers brat la brat cu Ministerul Educatiei si Cercetarii timp de 4 ani, chiar daca in fotoliul de presedinte s-au aflat Viorel Proteasa (Timisoara), Ligia Deca (Constanta), Irina Tudor (Bucuresti) si mai nou Cezar Haj (Iasi). Fac mentiunea ca dintre acesti 4 presedinti ai ANOSR, Cezar mi s-a parut cel mai echilibrat. Nu o spun din pricina faptului ca e de la Iasi, pentru ca si pe el l-am acuzat in diferite randuri ca face un joc de imagine al PNL, ci pentru ca atitudinea sa mi s-a parut una corecta fata de noul ministru PSD.

Motivele pentru care asupra ANOSR planeaza suspiciuni de influenta din partea PNL sunt urmatoarele:
- multi dintre liderii ANOSR au devenit membri marcanti ai PNL, cel mai important fiind chiar Cristian Adomnitei (sunt voci care afirma ca Cezar Haj a fost ales presedinte ANOSR la insistentele lui Adomnitei);
- ANOSR a fost federatia favorizata de catre guvern in perioada 2004 - 2008, primind finantari consistente de la stat;
- a sustinut in perioada 2004 - 2008 proiectele sustinute de catre Ministerul Educatiei si Cercetarii;
- nu s-a plasat pe pozitii de forta fata de MEdC in timpul guvernarii Tariceanu;
- a boicotat actiunile de protest ale UNSR si USR in perioada 2004 - 2008;
- anumite asociatii studentesti din teritoriu afiliate ANOSR au sprijinit PNL in campaniile electorale din 2008;

UNSR este federatia asupra careia influenta PSD a devenit alarmanta. Daca acest fapt nu dezavantaja studentii in timpul guvernarii Tariceanu, acum UNSR risca sa devina o structura daunatoare studentilor din Romania. De ce? Pentru ca obedienta de care dau dovada unii lideri ai UNSR fata de Ecaterina Andronescu contravine intereselor studentesti.

Dovezi asupra politizarii UNSR sunt nenumarate:
- Florentin Gust -presedinte UNSR 2006 este actualmente deputat PSD;
- Gabriel Petrea - presedinte UNSR 2006 - 2008 este consilier al Ecaterinei Andronescu;
- multe dintre actiunile desfasurate de UNSR pe cale profesionala au avut menirea de a dezvolta imaginea unor lideri marcanti ai PSD (Ecaterina Andronescu era nelipsita de la aceste actiuni);
- UNSR avea pe rol un proces cu MEdC si MMSSF in ceea ce priveste bursele studentilor, proces de care nu s-a mai auzit nimic dupa instalarea PSD la guvernare;
- UNSR a lovit guvernul Tariceanu cat de mult a putut;
- UNSR a fost singura federatie studenteasca ce nu a semnat Pactul National pentru Educatie;
- sprijinul acordat PSD de catre unele asociatii din teritoriu in campaniile electorale din 2008;
- Gabriel Petrea a sprijinit-o direct pe Ecaterina Andronescu in campania din toamna lui 2008;

UNSR are un presedinte interimar (Mihaela Bardan - Iasi) fara experienta si cu siguranta manipulat.

USR este federatia studenteasca cea mai mica si lipsita de forta in teritoriu. Presedintele USR, George Paduraru (2006 -2009) a fost consilierul lui Victor Ponta si a sprijinit PSD in campania electorala din 2004. USR a detinut timp de trei ani de zile un protocol politic semnat si asumat de colaborare cu TSD.

George Paduraru a ajuns presedinte USR, beneficind de sprijinul PSD-istului Gabriel Ispas. Dupa ce acesta din urma a cazut la intelegere cu Adomnitei si a devenit seful Corpului de Control din MEdC, USR a avut o pozitie destul de rezervata fata de MEdC. In realitate, USR devenise o arma de negociere politica in mana lui Paduraru si Ispas. Cum PNL-ul a iesit de la guvernare si USR incearca acum sa protejeze imaginea Ecaterinei Andronescu in conflictul cu ANOSR, e lesne de inteles cu cine au negociat cei care conduc destinele USR.

Un amanunt interesant este acela ca USR si UNSR afla intr-un proces deschis la Tribunalul Bucuresti, UNSR contestand legalitatea USR, iar astazi si-au dat mana pentru un scop comun, si anume decredibilizarea ANOSR si protejarea imaginii Ecaterinei Andronescu.
Si daca tot suntem la Iasi, poate isi aduce aminte cineva ca in august 2008 in sala Gaudeamus a Casei de Cultura a Studentilor, Mircea Geoana promitea in prezenta Ecaterinei Andronescu ca bursa studentilor va fi echivalentul salariului minim pe economie. Au fost oare vorbe goale? Chiar daca Andronescu a promis dimineata ca va mari fondul de burse cu 15%, aceasta marire tot un praf in ochi ramane. Amintesc ca art. 172, alin. 4 din legea invatamantului superior stipuleaza clar - "Cuantumul minim al bursei studentilor trebuie sa acopere cheltuielile de cazare si masa".

In ceea ce priveste protestele de azi ale ANOSR si contextul politic actual am sa va rog sa-mi permiteti sa fac urmatoarele previziuni:
- ANOSR va fi varful de lance al reprezentarii intereselor studentilor in anul 2009;
- ANOSR va lansa atacuri repetate in presa impotriva Ecaterinei Andronescu si Guvernului Boc;
- UNSR si USR vor apara cat mai mult interesele MECI;
- UNSR si USR vor primi finantari de la MECI mai mari decat ANOSR;
- lideri proveniti din USR si UNSR vor fi cocotati in structuri ale PSD si pe anumite functii de stat;
- liderii celor 3 federatii se vor pozitiona impotriva lui Traian Basescu in 2009 si vor incerca sa influenteze voturile studenilor;

Ca o ultima concluzie pot afirma ca din tot acest circ, ANOSR va castiga in imagine in detrimentul celorlalte doua federatii, federatii care astazi s-au compromis in fata studentilor, iar Ecaterina Andronescu s-a acoperit de penibil incercand sa se ascunda in spatele acestor doua structuri.

Rusine ANDRONESCU! Rusine UNSR! Rusine USR!

Mult zgomot pentru nimic

Nici pana azi nu am inteles de ce s-a facut atat de mult tam-tam pentru o problema care in realitate nici macar nu exista. Sa recapitulam:

1. 200 de studenti la zi din cadrul Facultatii de Litere sustin la sfarsitul lunii iunie 2008 examenul de licenta;
2. In luna august 2008 Guvernul Romaniei da o ordonanta prin care obliga studentii la o a doua specializare;
3. Conducerea Facultatii de Litere afla in februarie 2009 de ordonanta Guvernului si pune in discutie (INCREDIBIL!!!) posibilitatea de a chema absolventii sa sustina (chiar si in perioada verii) cursuri ce tin de o a doua specializare;
4. Studentii inainteaza memorii Ministerului Educatiei si Cercetarii;
5. MEdC sustine ca va rezolva problema.

Avand in vedere cele de mai sus apare o intrebare simpla: "Exista in conducerea Facultatii de Litere o persoana care sa stie ca in Romania o lege sau o ordonanta nu poate fi aplicata retroactiv?"

Sunt curios cum vor decurge evenimentele. Poate totusi sa trezeste cineva si invoca retroactivitatea.

Am revenit!

Dupa o perioada destul de lunga revin in spatiul virtual. De ce? Pentru ca ar mai fi niste lucruri de punctat - "prietenii" vor vedea de ce. Dar fiecare la timpul lor. Pentru moment ma delectez cu lucruri normale ce se petrec in societatea romaneasca:


- mult noroc Costele;
- Facultatea de Litere - asta chair e o noutate;
- Codul lui Isan;
- Absolut normal.